Особенности удовлетворенности супружескими отношениями в семье

Значительная часть исследований в психологии традиционно посвящена изучению семьи и супружеских отношений. К явлениям, происходящим в семье, проявляют интерес и ряд смежных наук (социология, педагогика, медицина и др.), которые способствуют развитию института семьи, а результаты, полученные ими, активно используются психологами-консультатнтами для создания и совершенствования моделей современной семьи, супружеских отношений.

Активность в изучении семьи и супружеских отношений приходиться на период середины 90-х годов XX века. Характерна направленность интереса к проблеме сходства и различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентации (К. Витек, А. Н. Волкова, Т. В. Галкина, А. К. Дмитриенко, Д. Майерс, Д. В. Ольшанский, и др.), изучались факторы супружеской совместимости и их влияния на стабильность брачных отношений. Исследовалась проблема ориентации супругов в сфере семейных ролей (Е. В. Антонюк, В. В. Матина, Н. Н. Обозов, Н. Ф. Федотова, и др.). Научные изыскания Ю. Е. Алешина, А. Н. Волкова, Т. А. Гурко, Т. М. Мишина и др. указывают на необходимость учета в исследовании изменений, происходящих на разных стадиях развития и формирования семьи, ее устойчивости. Все эти научные исследования объединены одной целью: изучить факторы, влияющие на супружеские отношения, значение которых позволяет выделить их уровень удовлетворенности.

Психологи признают роль личностных, социально обусловленных, характеристик супругов в оценке качества супружеских отношений и общего психологического климата семьи. Поэтому психологические исследования продолжают подвергать анализу особенности ценностных ориентации и представлений о семье и браке у людей, состоящих в семейных узах, так и готовящихся к этому (Р. Г. Гурова, B. C. Торохтий, Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, др.).

Значение гармонии супружеских отношений трудно переоценить. Супружество – это ядро, которое превращает всю семью в единое целое, а если функция супружества нарушена, то оно ведет к неудовлетворенности этими отношениями, а впоследствии разгоняет ее членов по орбитам одиночества (С. Голод, 1998).

В психологической науке и практике существует множество интерпретаций понятий «удовлетворенность супружескими отношениями». Ю. Е. Алешина обозначает удовлетворенность супружескими отношениями, как характеристику субъективной оценки каждым из супругов характера их взаимоотношений. При этом рассматривается с точки зрения ее собственных динамических изменений, аналогичным процессам в малой группе. Часто употребляемыми синонимами термина «удовлетворенность браком» являются «успешность брака», «сплоченность семьи», «совместимость супругов» и др. (Ю. Е. Алешина, 2000).

Шавлова А. В. раскрывая содержание понятия «удовлетворенности супружескими отношениями», отмечает, что «супружеская удовлетворенность есть ни что иное, как субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей» (Л. Б. Шнайдер, 2000).

В научных исследованиях понятие «неудовлетворенность супружескими отношениями», рассматривает Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис которые утверждают, что характер травматизирующего влияния неудовлетворенности супружескими отношениями в значительной мере зависит от степени осознанности данного состояния. Они выделяют два вида неудовлетворенности супружескими отношениями: осознанная и плохо осознаваемая неудовлетворенность (Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, 1999).

В психологической науке так же существует мнение, что супружеская неудовлетворенность является следствием неудовлетворенности потребностей, среди которых:

• неудовлетворенность сексуальными потребностями одного или обоих супругов;

• неудовлетворенность потребности в ценности и значимости своего «Я» (нарушение чувства собственного достоинства со стороны партнера, его пренебрежительное отношение, обиды, оскорбления, критика;

• неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях (отчуждение супругов, эмоциональная холодность);

• финансовые разногласия супругов (вопросы взаимного бюджета, содержания семьи, вклада каждого партнера в ее материальное обеспечение);

• неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;

• различные потребности в проведении отдыха и досуга (Л. Д. Столяренко, 2001).

При этом следует отметить, что данные факторы рассматриваются в тесной связи с такими деятельностными характеристиками семьи, как воспитание детей, спецификой взаимоотношений в семьях с различной профессиональной, социальной принадлежностью супругов и т.д. [5].

В Тартуском университете в центре по исследованию проблем супружеских отношений в изучение психологических факторов, влияющих на удовлетворенность супружеских отношений, были выделены следующие блоки факторов, влияющих на удовлетворенность супружеских отношений [7]:

Первый блок факторов связан с личностью супругов, их происхождением и семейным воспитанием, второй блок – связан с предысторией развития супружеских отношений и условиями его заключения, третий блок – факторы, проявляющиеся в процессе совместной жизни супругов (характер внутрисупружеских отношений, организация быта).

Факторы первого блока неблагоприятно влияют на удовлетворенность супружеских отношений, воспитание в неполной семье, ранний возраст заключения супружеских отношений, а так же возражения родителей супругов против заключения супружеских отношений.

К числу факторов второго блока, негативно влияющих на удовлетворенность супружеских отношений, относятся кратковременность добрачного знакомства, установка на брака, а так же значительная разница в возрасте между супругами.

Третья группа факторов, отражает развитие отношений разводящихся супругов. Эти супружеские отношения характеризуются несправедливым распределением домашних обязанностей, сексуальной дисгармонией, чрезмерным употреблением алкоголя одним из супругов и т.п. [8].

На удовлетворенность супружескими отношениями влияет проблема взаимной адаптации, которая наиболее полно рассмотрена С. И. Голодом. Отечественной психологической наукой выработано фундаментальное понятие, которое наиболее образно выражает общий супружеский потенциал отношений. Эта теория носит название «теория брачного клиринга». В ее основе лежит разработка наибольшего соответствия потребностей двух участников поиска с целью обеспечения оптимального обоюдовыгодного союза. Данная теория основывается на исходном положении о полуфункциональности супружеских отношений, призванного удовлетворить разнообразные потребности партнеров в условиях тесного и длительного контакта [3].

По мнению Г. С. Васильченко и Ю. А. Решетняка, общий потенциал супружеских отношений состоит из физического, материального, культурного, сексуального и психологического факторов [2].

Физический фактор имеет сугубо интуитивный характер: вне зависимости от половой принадлежности один человек вызывает у другого человека безотчетную симпатию или антипатию. Эта индивидуальная и глубоко личностная реакция определяется всем физическим обликом, тембром голоса, манерой поведения, речью, мимикой, жестикуляцией, манерой одеваться, наконец, запахом, свойственным данному человеку. Определяясь на первых этапах общения, физический фактор отличается исключительной устойчивостью.

Материальный фактор определяется соотношением вклада супругов общий материальный уровень семьи и соответствием этого вклада ожиданиям и требованиям другого партнера [2; 8].

Культурный фактор определяется соотношением интеллектуально-культурных запросов супругов. Выраженность этого фактора, по мнению В. И. Косачевой, изменчива на протяжении жизни даже одной супружеской пары.

Сексуальный фактор определяется соответствием реальной программы интимной близости каждого из партнеров сексуальным ожиданиям другого. Этот фактор подвержен многим влияниям, в том числе влияниям психологического, социального, биологического возрастов и состояния здоровья, с которыми он и должен, прежде всего, соотноситься [2; 7].

Таким образом, рассмотренные выше факторы тесно взаимосвязаны друг с другом. Но, особое положение занимает психологический фактор, как фактор, на котором фокусируются все другие, и в то же время он определяет единство и целостность поведения супругов. В общей структуре супружеских межличностных взаимодействий психологический фактор подразумевает соотнесение личностных особенностей супругов, их характеров и ролевых притязаний.

Схема развития супружеских отношений впервые предложена Дж. Левинджером. Он предлагал рассматривать развитие супружеских отношений как результат баланса трех видов сил: внутреннего притяжения, связанного с привлекательностью индивидов друг для друга, внешней поддержки супружеских отношений и противодействующих ему сил. В качестве внутренних сил притяжения он рассматривает любовь, дружеские отношения, финансовую поддержку, престижность положения супруга, его возможности в разных сферах социальной жизни. К силам внешней поддержки Дж. Левинджер относил моральные обязательства по отношению к браку, опасение повредить карьере разводом, обязательства по отношению к детям, трудности, связанные с социальной ролью одинокого человека, правовые барьеры, позор развода. Под внешними силами противодействия развития супружеских отношений подразумевался другой партнер, конфликт карьеры и семейных обязательств, противоречие между привязанностью к родителям и отношением к супругу, привлекательность свободы от внешних обязанностей, стремление жить на свои материальные средства. Внешние силы, поддерживающие супружеские отношения Дж. Левинджер называл «социальными барьерами», противодействующими разводу [2; 8].

Кроме того, Дж. Левинджер систематизировал накопленные по этой проблеме данные, объединив в одну схему все то, что было получено при изучении супружеских отношений представителями разных наук и в русле различных подходов. Особенно широкую известность получила модель факторов, влияющих на качество брака, супружеских отношений созданная американскими авторами Р. А. Левис, Г. Б. Спаниер в 1980 году. На основании трехсот проанализированных работ ими было сформулировано сорок утверждений о факторах, влияющих на развитие супружеских отношений. Эти утверждения были разделены на три основные группы факторов:

• Добрачные факторы.

• Социальные и экономические факторы.

• Личностные и внутрисупружеские факторы.

К первой группе факторов, положительно влияющих на развитие супружеских отношений, отнесены такие характеристики, как «однородность» по социально-экономическим параметрам, расовой и религиозной принадлежности, интеллектуальное и возрастное сходство, а так же однородность по статусу.

В первой группе выделена подгруппа факторов, получившая название «Личностные средства», включающие факторы, положительно влияющие на удовлетворенность супружеских отношений: высокий уровень образования, низкий уровень невротизма, более зрелый брачный возраст, эмоциональное здоровье, высокий уровень развития навыков межличностной коммуникации, адекватная самооценка, достаточно длительное знакомство супругов перед вступлением в супружеские отношения [2; 6; 7; 8].

В подгруппе «Особенности родительской модели» выделено качество семейного союза, как положительная оценка собственного детства супругами, их хорошие отношения с родителями, благополучие в родительской семье.

Друга подгруппа факторов «Одобрение брака со стороны значимых других» говорит сама за себя и подразумевает положительное отношение к супружеским отношениям со стороны других как положительную характеристику.

Несколько характеристик, относящихся к добрачным факторам, не вошли ни в одну из выделенных авторами подгрупп. К их числу относятся следующие факторы, положительно влияющие на качество брака: отсутствие добрачной беременности, наличие мотивации к вступлению в брак, соответствие поведения респондента в области секса его собственным представлениям о допустимом поведении.

Группа «Социальные и экономические факторы» объединяет следующие подгруппы: «Социально-экономические показатели, характеризующие хорошее социально-экономическое положение семьи» – высокий статус мужа, стабильность экономического положения семьи, положительное отношение мужа к работе жены, удовлетворенность жены работой; «Включенность супругов в более широкую сеть социальных взаимоотношений» – наличие у супругов общих друзей, участие супругов в деятельности общественных организаций [2; 4; 6; 7; 8].

Наиболее обширная группа факторов, положительно влияющих на развитие качество супружеских отношений, отнесена Р. А. Левис, Г. Б. Спаниер в рубрику «Личностные и внутрисупружеские факторы». К числу подгрупп факторов, объединенных здесь, относятся «Позитивное отношение к партнеру», которое выражается в легкости общения, сексуальной, физической и интеллектуальной привлекательности партнера, совпадение ценностных ориентации партнеров.

К другой подгруппе отнесены параметры «Эмоциональной удовлетворенности отношениями с партнером»: выражение любви с его стороны, уважение, взаимная помощь супругов личностному росту каждого, удовлетворенность тем, насколько хорошо партнер исполняет предписываемую ему респондентом социально-эмоциональную роль, насколько равноправными являются его отношения с партнером, наличие сексуальной удовлетворенности, любовь к партнеру, соответствие образа супруга образу идеального мужа (жены), ощущение супругами себя единым целым – супружеской парой [2; 4; 6; 7; 8].

Отдельную подгруппу факторов образовали «Параметры эффективности общения в супружеской паре»: глубина самораскрытия партнеров, точность невербальной коммуникации, наличие у супругов общих символов, общность ожиданий, частота успешного общения в паре, сходство восприятия супружеских ролей, взаимопонимание и эмпатия в общении.

Другая подгруппа факторов «Ролевое соответствие супругов» включает комплиментарность потребностей, комплиментарность ролей, соответствие ролевого исполнения и ролевых ожиданий, личностное сходство, четкость разделения ролей в семье, сексуальное соответствие супругов друг другу.

Подгруппа «Взаимодействие», объединяющая такие факторы удовлетворенности супружеских отношений, как дружба супругов, общность их деятельности, эффективность взаимодействия (в том числе при решении проблем), физическая близость при взаимодействии, совместное посещение церкви [2; 4; 6; 7; 8].

Таким образом, особенности удовлетворенности супружескими отношениями проявляется в потенциале супружеских отношений состоящих из физического, материального, культурного, сексуального и психологического факторов с учетом структурных компонентов психологического возраста. Влияние полоролевой семейной установки на удовлетворенность супружескими отношениями определяется длительностью межличностных отношений в браке и особенностями межличностных отношений. Состояние проблемы полоролевых семейных установок и удовлетворенности супружескими отношениями формирует стратегию и программу достижения супружеского благополучия.

Литература:

1. Алешина, Ю. Е. Индивидуальное семейное консультирование / Ю. Е. Алешина. – М. : Независимая фирма «Класс», 2000. – 208 с.
2. Андреева, Т. В. Семейная психология / Т. В. Андреева. – СПб. : Речь, 2005. – 244 с.
3. Голод, С. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. Голод. – СПб. : Петрополис, 1998. – 272 с.
4. >Дружинин, В. Н. Психология семьи / В. Н. Дружинин. – Екатеринбург : Деловая книга, 2000. – 208 с.
5. Елизаров, А. Н. Введение в психологическое консультирование / А. Н. Елизарав. – М. : МГОПУ им. М. А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений (г. Москва), 2002. – 84 с.
6. Столяренко, Л. Д. Основы психологии / Л. Д. Столяренко. – Ростов н/Д. : «Феникс», 2001. – 736 с.
7. Швец, A. M., Могилевкин, Е. А., Каргаполова, Е. Ю. Мотивация вступления в брак и ее влияние на кризис будущей семьи./ Вопросы психологии. 2006. №2 С.89-97
8. Шнайдер, Л. Б. Психология семейных отношений / Л. Б.Шнейдер. – М. : Апрель - Пресс, ЭКСМО - Пресс, 2000. – 512 с.
9. Эйдемиллер, Э. Г., Юстицкис, В. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис. – СПб. : Питер, 1999. – 656 с.